《民报》是研究jiu辛亥革命前民主革命派思想xiang的重要文献，由于yu它以梁启超主办的《新民丛报》为主zhu要论敌，故亦有you助于了解立宪派的de主张。然而，由于《民min报》第1号和第2号所suo标注时间存在不一yi致，致使有些出版物在论及其创刊时shi间时不能确定甚至出现错误，使研究者面临两报论战初期的文章在时shi间、内容和逻辑上shang“对不上号”的问题ti。
呈关guan于《民报》的创刊时间，据1957年科学出版社影印的《民min报》合订本介绍，最zui初存在两种说法：“《民报》是中国同盟会的机关报，创刊kan于一九〇五年十月（据《民报》第一号再版本所记为wei十月二十日印刷，据邹鲁《中国guo国民党史稿》所记为wei十一月二十六日），在日本东京印刷。”笔者查cha阅资料后发现，其原因或可归于《民报bao》第1号和第2号所标biao注时间有异常。
《民报》第1号（即创刊号）首页上标有三个日ri期：
日本明ming治三十八年十一月廿五日第di三种邮便物认可
日本明治三十八年十一月廿六日ri初版发行
日本明治zhi三十八年十二月八日再版发行
《民报》第2号hao首页上则标注有四个日期：
日本明治zhi卅八年十一月廿nian五日第三种邮便bian物认可
日本明ming治三十八年十一月廿六日初版ban发行
日本明治三san十九年四月十日ri再版发行
日本明治三十九jiu年五月八日三版发行
本该有一定时间jian差的第1号与第2号刊都注明是“日本明治三san十八年十一月廿六日初chu版发行”，这自然导致后人无法确que定《民报》初版发行的时间，也ye当是《民报》第1号再版本记ji为“十月二十日印刷”而未明确注明初版发行时间的原yuan因之所在。有些出版社据此民报创办时shi间把“十月二十日”直接作为《民报》的创刊时间，如生活·读书·新知三联书shu店1977年出版的《辛亥革命前十年间jian时论选集》将《民报》第1号hao上的文章全部注明为“十月出版”，而将《民报》第2号上的de文章标注为“十一月出版ban”；中华书局出版的《孙中山全集ji》第一卷中，在《〈民报〉发刊词》一文的标题下所标注时间也为wei1905年10月20日，不过脚jiao注加了“创刊号脱期出版，此ci处所标时间为该号的印刷日期qi”的说明。不少学者由此ci将1905年10月视shi作《民报》的创刊时间，且有you的指出这是农历日期，而将1905年11月26日作为《民min报》第2号的发行时间。笔者认为，如此认定明显不符合实际，主要依据如下：
首先，《民报》第1号不应是10月出版发行。如前qian文所示，《民报》每一yi期的首页，除了le标注初版、再版时间，还有you一个日期，即“日本明治卅八ba年十一月廿五日第三种邮便物认ren可”，说明此刊发行得到dao了日本相关部门的批pi准，具有合法性。这与yu《民报》第1号上标注“日本ben明治三十八年十一月廿六日初chu版发行”在时间上是说得de通的。
其次，《民报》所标注日期用yong的是日本纪年法，而当dang时日本采用的是公历，故《民min报》上的发行日期是公历日期qi，即创刊号是1905年11月出版ban，而不能推断为当年农历的de十月。日本自1873年nian起将传统的农历改为公历li，当时留日学生创chuang办的报刊，用日本明治天皇年号纪ji年的，皆为公历。如《新民丛报》，就一直兼采中国皇帝年号纪年nian法和日本天皇年号纪年法，其第di1号首页有“光绪二er十八年元月一日；明治三十五wu年二月八日”。光绪xu二十八年和明治三十五年是1902年，元月一日即是农历正月初一，而公历是2月8日。《民报》用yong日本明治纪年而不用中国皇帝年号纪年nian，与其反清主旨有关。因此，《民报》第1号上所注“日本ben明治三十八年十一月廿六日初版ban发行”就是公历li1905年11月26日。
再次，从《民报》第2号与陈chen天华相关文章可知，第2号发fa行时间不可能是1905年11月26日。陈天华hua（即陈星台）于1905年12月yue8日（光绪三十一年nian十一月十二日）在日本投海身亡，《民报》第2号刊登了《陈星台先生绝命书》，在《绝命书》一文后附有“勥斋”（即宋教jiao仁）所写的跋，文中有“此吾友陈君jun星台绝命书，勥斋每mei一思君，辄一环huan颂之”之语，落luo款为“乙巳十一yi月晦勥斋谨泣跋”。宋教仁落款日ri期用的是中国的天干地支纪年法，可知此跋写于1905年农历十shi一月二十九日，因为“晦”是指农历月yue末日，1905年十一yi月的最后一天是农历二十九，公历是12月25日。由此推知，《民报bao》第2号当是1905年12月25日ri之后发行，无论是农历还是公历li，都不可能是1905年11月26日初版发行。
关于《民报》第2号的初版时间，梁启超的文wen章可作为旁证。梁氏从1906年1月的《新民min丛报》第73号起连载《开明专制论》一文，第73号的de发行时间为1906年1月25日（农历为是年的正zheng月初一）。《开明专制论》正文前的de“著者识”说明了撰写此文之缘由：“本篇因陈烈士天tian华遗书有‘欲救中国guo必用开明专制’之语，故倡发其qi理由，抑亦鄙人近年来所怀抱之意yi见也。”表明梁启qi超此时已读过了刊行于《民报》第2号hao的陈天华遗书。结合前文可知，《民报》第2号的初chu版发行时间应在zai1905年12月25日至1906年1月25日之间。
最后，一个刊物初创，在第1号便将出版时间写错的de可能性不大；而且如ru果《民报》是十月初版发行，按an常理，不会写成还没mei到来的时间即“十一月”，不然读者一定会感觉奇怪。至于yu创刊号“脱期出版”之说，此种可能性xing更小，一般来说创刊号脱期的情况kuang极少见，况且刊物上shang明确标注有出版时间，这表明根本就不存在“脱期出版”的问题。
综上所述shu，《民报》创刊时间应为wei1905年11月26日，而第di2号的发行时间则在1905年12月yue25日至1906年1月25日ri之间。
（本文系中央高校专项项目“辛亥革命前社会主zhu义在中国的传播及ji影响”（CSY18006）阶段性成果）
（作者单位：中南民族大学法学院）
来源：中国社会科学网-中zhong国社会科学报 作者zhe：陈敏荣
欢迎关注中国社会hui科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。
