8月18日晚，中国达人秀官方微博上发布了节目的一段舞蹈视频，配文说，“歌声飘过30年，她们的舞蹈也飘过三十年。梦想观察员蔡国庆表示‘这舞蹈一下把我拉回了我的那个年代’，还表示八九十年代的舞蹈和现在一样精彩。”
中国80年代确实有人跳“摇摆舞”，是一小部分人追求的时尚，当时也被老年人指指点点。但是，这段视频中的舞蹈，表达的“复古”可能不是中国80年代，而是日本。相当多网友都在这条微博后面跟帖，指责节目抄袭日本大阪府立登美丘高中舞蹈队的作品。一条高赞的评论是“这都不叫抄袭了，是3D打印式复刻。”
作为现场表演艺术，要确证舞蹈的抄袭并不容易。中国达人秀的舞蹈和登美丘高中舞蹈队的作品，看起来确实非常“相似”。但是，音乐不同，而且舞蹈的动作也有一些差别。一些网友希望把消息传到登美丘舞蹈队，让她们来打版权官司，恐怕也并不现实。
中国流行音乐和舞蹈“借鉴”日本流行文化，也不是什么新鲜事，这一次的舞蹈只是“更像一点”。目前还没有媒体采访到这个表演团队，不知道她们的创作过程。但是，如果说节目组完全不知情，可能也并不意外：作为传统媒体的电视，工作人员不知道互联网上在流行什么，也是有可能的。
其实，登美丘舞蹈队在中国互联网上不缺粉丝。这段舞蹈，不管是在B站还是微博上都能看到，点击量也很大，该作品还曾在“日本春晚”——红白歌会上演出过，舞蹈队的小姐姐伊原六花更是凭借这个作品进入了演艺圈。她毕业的时候，学妹们专门为她举办了告别演出——这说明，即便是一段舞蹈，也已经形成了自己的影响力甚至传统，这就是现在的互联网流行文化。
因此，我们也就能够理解，为何中国达人秀官方微博一放出这段舞蹈，就有那么多人过来指认抄袭嫌疑。?联网上有抄袭嫌疑的情况很多，但是又天然存在一种纠错机制，尤其是有人气的作品，即便是小众文化，依然会有“铁粉”，呼伦贝尔学院教务系统 他们会站出来捍卫自己喜欢的东西的版权，这也是互联网对文化传播、保?的一种贡献。
去年，媒体报道画家叶永青涉嫌抄袭一个不知名的比利时画家的作品，就得益于网友的“发现”和执着的求证。这是互联网文化中积极的一面，总有些坚持的人，能够超越自己的私利，去从事版权等方面的查证。
这对从事创意工作的人是一种警告。很多“抄袭”或者“借鉴”者，最初的算盘都是想利用信息不对称优势，以为只有自己才知道所借鉴的材料。在传统媒体时代，这种伎俩往往会得逞，一个报纸的读者，往往不会去看另一家报纸的报道。但是，在互联网时代，这个“信息鸿沟”已经消失了，所有的“借鉴”，一旦有影响力，呼伦贝尔学院教务系统 就会被“好事者”在放大镜下审视。
这当然是好事。事实上，如果中国达人秀的表演团队能够交代一下自己的创作过程，有借鉴的话感谢一下原创，就不会有任何问题。但是现在看起来，节目组还装作不知道网友的看法，实在有点“掩耳盗铃”的味道。不及时回应，只能造成更多观众的流失。
□黄小凡（评论人）
